Гарантирующий поставщик ОАО «Волгоградэнергосбыт» требует отстранить руководство своего должника, ВОАО «Химпром». Его управляющим директором назначен Дмитрий Андреев, при котором предприятие-банкрот 5 лет назад перестало платить за электроэнергию. На сегодня долг «Химпрома» перед сбытом составляет 3,5 млрд руб. В «Волгоградэнергосбыте» боятся, что знакомый им управленец усугубит кризис неплатежей, который приведет к краху всей волгоградской энергетики. В «Химпроме», напротив, уверены, что кадровые перестановки изменят ситуацию в лучшую сторону.

ВОАО «Химпром» является одним из крупнейших предприятий российского химического сектора. Основными акционерами являются госкорпорация «Ростехнологии» (51%) и компания Виктора Вексельберга «Ренова-Оргсинтез» (38%).

С 2009 года «Химпром» проходит процесс банкротства, имея на сегодня задолженность за электроэнергию — 6,5 млрд руб. Общая кредиторская задолженность завода составила уже более 9 млрд руб. В «Химпроме» объясняют, что деятельность предприятия является энергозатратной, а тарифы на электроэнергию высокими. Завод же давно добивается снижения тарифа, выступая с предложением вывести предприятие на оптовый рынок электроэнергии и дать возможность напрямую подключаться к сетям ФСК ЕЭС.

На данный момент завод проходит процедуру конкурсного производства, т.е пытается удовлетворить требования кредиторов. Периодически «Химпром» готов отдавать энергетикам часть своих долгов, но компании требуют полного расчета. При этом отключить завод от энергоснабжения нельзя, так как предприятие имеет стратегический статус. Ограничить подачу энергии до уровня аварийной брони возможно. Но в этом случае есть риск затронуть опасные производства.

С 1 октября управляющим директором «Химпрома» стал Дмитрий Андреев, который ранее уже возглавлял предприятие. Приказ о его назначении был подписан конкурсным управляющим Юрием Петрущенковым. С его же подачи были расторгнуты трудовые договоры с предыдущим управленцем Игорем Филатовым и директором по экономике и финансам Владимиром Зеленовым. Как сообщает пресс-служба химпредприятия, кадровые постановки понадобились после проведения проверки деятельности менеджмента завода.

Дмитрий Андреев, выпускник Высшего военно-морского училища им. М.В. Фрунзе, успел послужить в ВМФ и поработать в различных коммерческих структурах. В начале 2000-х возглавлял управление экономического развития Кировского района Ленобласти. В 2005-2007 гг. исполнял обязанности гендиректора «Санкт-Петербургского инженерно-технического центра ФНС». В 2007-2010 годы являлся гендиректором «Химпрома».

Юрий Петрущенков отметил, что господин Андреев хорошо знает предприятие. «Я думаю, его знания и управленческие навыки значительно облегчат решение стоящих сегодня перед «Химпромом» проблем», — заявил он.

Однако в «Волгоградэнергосбыте», для которого химзавод является главным неплательщиком, на ситуацию смотрят куда более мрачно. Директор сбытовой компании Владимир Козлов назвал приход нового руководителя «рейдерским захватом» предприятия.

«При долге за электроэнергию в 3,5 млрд рублей и продолжающимся ростом долга за текущее потребление электроэнергии это назначение выглядит абсурдом и насмешкой над усилиями энергетиков и Минэнерго по стабилизации ситуации на предприятии. Такое ощущение, что есть группа товарищей, которым очень комфортно в волгоградском энергетическом оффшоре, который они сами и устроили на заводе», — прокомментировал ситуацию глава «Волгоградэнергосбыта».

В пресс-службе «Химпрома» посчитали, что энергетики сделали преждевременные выводы, так как новое руководство завода проработало всего две недели. Все договоренности по платежам за электроэнергию, которые были достигнуты, никуда не денутся, заверили на предприятии. Однако директор «Волгоградэнергосбыт» Владимир Козлов прямо заявил, что нынешнее руководство предприятия должно быть немедленно отстранено. Иначе, как прогнозирует глава сбытовой компании, действия управленцев завода приведут к краху гарантирующего поставщика, а также всей волгоградской энергетики.

Ростех разделяет опасения энергетиков, как по поводу действий конкурсного управляющего, так и по вопросу назначения господина Андреева. По мнению представителей госкорпорации, в 2008 году, вскоре после выхода указа президента России о передаче 51% акций «Химпрома» от Росимущества Ростеху, Дмитрий Андреев принял решение не платить за электроэнергию. Это привело к резкому росту кредиторской задолженности и банкротству предприятия. По источникам газеты «Коммерсант», в те годы кандидатура господина Андреева была предложена экс-министром обороны Анатолием Сердюковым, ранее возглавлявшим ФНС (был избран председателем совета директоров «Химпрома»).

В этой связи не очень понятна логика господина Петрущенкова, назначившего Дмитрия Андреева новым директором. Участники рынка предположили, что инициативы экс-директора Игоря Филатова не были поддержаны руководством. Последний, кстати, принимал участие в работе межведомственной рабочей группы по рассмотрению перспектив реструктуризации «Химпрома» при Министерстве промышленности и торговли РФ.

По закону «О банкротстве» всю ответственность за назначение Дмитрия Андреева несет конкурсный управляющий, т.е Юрий Петрущенков, который был выбран собранием кредиторов в январе 2013 г. При этом кандидатура нового директора не согласовывалась ни с Ростехом, ни с «РТ-Химкомпозит» (управляющая компании «Химпром», входит в «Ростех»), отметили в госкорпорации. Изменить текущую ситуацию можно в судебном порядке.

19 ноября этого года будет ровно год, как предприятие проходит последнюю стадию банкротства. Как сообщили в «Химпроме», дальнейшую судьбу предприятия определит суд. Скорее всего, возможно продление конкурсного производства. В Ростехе подтвердили эту информацию, так как все процедуры, предусмотренные законом, еще не завершены.

Сергей Пикин, директор Фонда энергетического развития, полагает, что предприятие злоупотребляет своим «неотключаемым» статусом. «В таком масштабе – это беспрецедентный случай», — заметил господин Пикин. Эксперт предложил обязать «Ростехнологии» предоставить гарантии по оплате электроэнергии со своей стороны. А также ввести запрет на занимание руководящих должностей для тех руководителей, которые допустили такие просрочки, и привлечь их к административной ответственности.

В Ростехе отметили, что Холдинг находится в конструктивном диалоге с основными кредиторами и стремится к стабилизации ситуации на предприятии.