Russian (CIS)
English (United Kingdom)
Написать письмо
Карта сайта
Добавить в избранное
Новости
20.12.2012
ПРЕСС-РЕЛИЗ

Генеральный директор Фонда энергетического развития Андрей Листовский принял участие в IV Международном энергетическом Форуме «Инновации. Инфраструктура. Безопасность» в Москве.

В своем выступлении, посвященном проблемам диверсификации топливного баланса, он отметил, в настоящее время в России реализуется более 50 проектов, основанных на принципах Государственно-частного партнерства, многие из которых направлены на решение этой задачи.

В этой связи он выделил презентованный в ноябре 2012 года в Красноярске проект строительства Энергетического моста «Сибирь-Урал-Центр», одной из основных задач которого является оптимизация  структуры топливно-энергетического баланса страны, поскольку основная часть энергоресурсов расположена у нас в восточной части, а большая часть потребления сосредоточена на западе России. «Выполненные расчеты по строительству Энергомоста показывают, что доставка электроэнергии, получаемой с угольных месторождений и гидроресурсов Сибири по линиям сверхвысокого напряжения более выгодна, чем строительство генерации в местах основного потребления -  в центральной части Росси. Это, на мой взгляд, доказано на цифрах. Тем самым Энергомост может являться эффективной заменой механизмов гарантирования инвестиций, в частности договоров по предоставления мощности - ДПМ, с меньшими издержками, чем если бы инвесторы строили газовые и угольные электростанции в центральной части РФ», - сказал он.

Проект Энергомоста состоит из двух направлений. Первое - линия сверхвысокого напряжения, Второе - строительство объектов генерации. Стоимость строительства линии составит 175 миллиардов рублей, а стоимость новых объектов генерации в Сибири - 450 миллиардов рублей (в ценах 2012 года). Таким образом, мы получаем 625 миллиардов рублей. Это стоимость всего Энергомоста.

«Исходя из экономической целесообразности тех расчетов, которые были проведены «Корпорацией развития Красноярского края» (разработчик проекта), видно что экономический эффект для потребителей из-за экономии ресурсов и снижения инвестиционной составляющей на потребителей электроэнергии будет выше, чем инвестиции – эксперты его оценивают в более чем 1 триллион рублей», - отметил Листовский.