Российский концерн «Газпром» намерен подписать межправительственное соглашение с Австрией по строительству австрийского участка газопровода «Южный поток». Очередной раунд переговоров пройдет сегодня (26 января) в Вене. В то же время, как отмечают эксперты, Австрия до сих пор не определилась, какому из проектов - «Южный поток» или «Набукко» - отдать предпочтение. 

Акционеры оператора проекта «Южный поток» - «Газпром» и итальянский концерн «Eni». Трубопровод пройдет по дну Черного моря - от российского до болгарского берега - и дальше, по территории балканских государств. Конечными пунктами станут Италия и Австрия. Строительство предполагается завершить в 2015 году. Это должно гарантировать Европе надежные поставки «голубого топлива» - ведь «Южный поток» будет свободен от рисков, связанных со странами-транзитерами. Таким образом, исключается возможность блокировок поставок газа потребителям - подобных тем, которые имели место в недавнем прошлом по вине Украины.

Российская сторона уже подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией и Словенией. Дело за Австрией, на территории которой расположены крупный газовый центр Baumgarten и подземное газохранилище.

Главная интрига нынешних переговоров в том, что австрийские власти до сих пор не определились, какой проект представляет для них наибольший интерес - «Южный поток» или «Набукко». Напомним, что «Набукко» задумывался именно как альтернатива российско-итальянскому трубопроводу. Предполагается, что он обеспечит Европу среднеазиатским и азербайджанским газом в обход России. Главный минус проекта в том, что резервов, чтобы заполнить трубу «голубым топливом», у его операторов явно недостаточно. Перспективы «Набукко» стали еще более туманными после того, как на прошлой неделе «Газпром» договорился с Баку о выкупе большей части экспортного газа Азербайджана. По мнению экспертов, эти соглашения «отсекут» газопровод от газа Средней Азии и Каспия.

Не в пример руководству в Вене , австрийские предприниматели со своими предпочтениями уже определились. Участие в «Южном потоке» им, конечно, выгодно. А учитывая то, что остальные страны согласие на строительство газопровода уже дали, Россия может провести ветку до Италии и в обход Австрии. И тогда бизнесу придется подсчитывать убытки.

В то же время речь идет не только о выгоде, но и о энергетической безопасности Европы. И, скорее всего, для стран ЕС сейчас целесообразнее не противопоставлять «Набукко» и «Южный поток», а объединить два проекта, считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

«Объединение логично. Дело в том, что наши «Южный поток» и «Северный поток» обеспечены «голубым топливом», у них есть собственная база. По «Набукко» вопрос до конца не решен и находится в стадии обсуждения. При таком подходе, конечно, «Южный поток» выглядит более перспективно, чем «Набукко». Тем более что Европа стремится к тому, чтобы к 2020 году увеличить долю возобновляемой энергетики, отказываться все больше от углеводородной энергетики. Потому сейчас распыляться на множество проектов, которые через несколько лет могут оказаться нерентабельными, даже убыточными, не имеет смысла. Лучше начать с гарантированных проектов, выгодных не только России, но и другим участникам. И привлечь большее количество участников - тем самым разделить с ними риски, которые могут возникнуть в будущем», - отметил Сергей Пикин.

Эксперты отмечают, что сооружение ветви российско-итальянского газопровода, идущей в Австрию, может в корне изменить ситуацию для этой страны. А участие сразу в двух проектах - «Южный поток» и «Набукко» - не просто укрепит ее позиции как страны-транзитера. Такой ход превратит Австрию в один из крупнейших газовых узлов в Европе.